我是怎么在牛市亏的血本无归的第200章 鬣狗露出它的獠牙

夜色如同湿透的黑羊毛毯沉重地压在卡兰的土地上。

发电机低沉的嗡嗡声成了营地唯一的背景音。

我正对着地图推演着皮埃尔可能的每一步棋试图在他出手之前预判他棋子的落点。

果然第三天晚上死寂的沉默被打破了。

我的加密终端传来一声微弱的蜂鸣。

来自陈军的加密信息简短却重如千钧。

它印证了我最不详的猜想。

皮埃尔的反击精准、迅速而且极其老练。

信息内容很短是一篇刚刚发表在法国《费加罗报》网站上的专栏文章。

这份报纸是法国精英阶层、政商两界和知识分子的传统喉舌。

选择这个平台其目标受众不言而喻。

作者是法国一位极具影响力的地缘政治专家一个名字后面跟着一长串“教授”、“博士”、“前外交顾问”头衔的权威人物。

这种人天生就带有一种知识上的傲慢他们的话在特定圈层里分量堪比圣旨。

文章的标题就是一柄淬了毒的匕首：《警惕“人道主义”外衣下的恐怖主义宣传陷阱》。

我逐字逐句地阅读着陈军发来的翻译稿。

这篇文章没有直接点名阿曼达·斯特恩甚至没有提及“法兰西泛非投资集团”的名字。

这正是它的高明之处。

通篇以一种居高临下、悲天悯人的精英姿态嘲讽了某些“天真且急于成名”的西方记者。

文中写道：“……我们痛心地看到一些缺乏实地经验、满脑子后殖民主义忏悔情结的年轻记者是多么轻易地被非洲部落冲突中的某一方所利用。

他们带着预设的‘受害者’剧本一头扎进复杂的现实然后将他们听到的、最符合他们想象的故事当成了全部的真相……他们忘记了在非洲这片古老的土地上宣传战自古以来就是部落战争的一部分。

” 文章的字里行间都在暗示阿曼达是一个被操纵的木偶。

她那篇引发轩然大波的报道不再是“正义的揭露”而被重新定义为一场“精心策划的政治宣传”。

作者将戴维将军和奥马尔之间的冲突轻描淡写地归结为“当地武装为争夺资源而发生的、由来已久的部落仇杀”而阿曼达则不幸成为了“血腥军阀”美化自己的传声筒。

最恶毒的是最后一段。

“……尤其值得警惕的是”那位专家意有所指地总结道“我们观察到某些来自东方的、神秘的‘顾问’势力正在将东方宫廷权谋中那些卑劣的、真假莫辨的宣传伎俩带到相对纯朴的非洲大陆。

他们利用西方的言论自由和人道主义情怀作为攻击西方合法利益的武器。

这是一种新型的、不对称的舆论战争……” 这几句话像手术刀一样精准地剖开了我的意图然后把它血淋淋地展示给巴黎的决策者们看。

它不仅在攻击阿曼达的专业性更在试图挑动一种更深层次的、关于地缘政治和文明冲突的恐惧。

这篇文章不是一枚试图扭转公众舆论的炸弹它是一枚精准的战术导弹。

它没有在推特那样的公共广场上造成大规模杀伤却准确地击中了我方宣传战的指挥部——那些真正能影响“法兰西泛非投资集团”命运的精英阶层。

它在那些董事、政客和投资人的心里投下了一颗怀疑的种子。

这颗种子一旦生根发芽就足以让阿曼达之前所有的努力都蒙上一层“被利用”的阴影。

紧接着就在《费加罗报》定下基调的第二天更猛烈、更肮脏的攻击接踵而至。

一个名不见经传的欧洲“独立调查新闻网站”——这种网站通常打着“揭露真相”的旗号背后却往往有着暧昧不清的资金来源——发布了一份长达数十页的详细报告。

这一次矛头不再含蓄而是赤裸裸地直指阿曼达·斯特恩本人。

这份报告简直是教科书级别的“黑材料”汇编。

它通过大量匿名的“前同事”、“知情人士”和“非洲问题观察员”的信源系统性地“披露”了阿曼达在过去多年的报道中是如何多次“选择性呈现事实”、“刻意裁剪采访录音”以及“恶意引导舆论”的“黑历史”。

报告详细列举了她三年前在叙利亚、两年前在马里的报道用放大镜去检视她每一个用词指责她为了塑造“戏剧冲突”刻意美化一方、妖魔化另一方。

报告甚至还配上了几张经过模糊处理的银行转账截图极具暗示性地提到她与某些“反西方”的激进环保基金会、乃至“中东可疑组织”有着不清不楚的资金往来。

这是一套狠辣至极的组合拳。

《费加罗报》的权威专家负责在云端之上定调将阿曼达划归为“天真、被利用”的群体；而这个藏在阴暗角落里的“独立网站”则负责向她身上泼洒最污秽的脏水将她描绘成一个“有预设立场、撒谎成性、甚至可能被收买”的无良记者。

一套精妙的流程走下来阿曼达·斯特恩那个两天前还被誉为“正义化身”、“吹哨人”的调查记者瞬间变成了一个深陷诚信危机的争议人物。

网络上那些原本一边倒支持她的声音开始出现了分歧和动摇。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址我是怎么在牛市亏的血本无归的第200章 鬣狗露出它的獠牙来源 http://www.81hbv.com